köszi a hozzászólást! igazából ezzel, hogy "az Írás sosem fedi fel magát" abban a részben arra akartam célozni, hogy nem fogjuk egyértelműen megkapni a bibliai szöveg kivonatolt, butított, ellentmondásoktól mentes tartalmát. de nem fogalmaztam pontosan/jól. a paradicsomkert a regényből idézet. nem mélyedtem még el a misztikában, de ez alatt a keresztény misztikát érted? az utat mutatja meg, vagy azt is vallja, hogy elérhető (és elérendő?) a teljesség az ember földi életében? lehet, hogy elmélyedés után mást fogok gondolni, de most ezt vallom: "tükör által, homályosan..." határokat látok, amit az ember szeret átlépegetni (tapasztalat), de "csak" törekedni a teljesség, az édeni rendezettség fele - ezt látom feladatnak, egyelőre bőven elég....
- „Nincs hermeneutikai megoldás. Az Írás sosem fedi fel magát.”
Mindenre van hermeneutikai megoldás. Ahogy a cikk további része is bizonyítja. Már miért ne fedné fel magát az Írás?
- a „paradicsomkertbe nincs visszaút”
A misztikában van.
magáért beszél
Hívő, feminista, queer kulturális blog
Hívő, feminista, queer kulturális blog
Utolsó kommentek:
tuszki 2019.03.05. 00:28:30
Bejegyzés: Have faith! (James 1:5-8)
tuszki 2019.01.12. 11:32:45
Bejegyzés: EGYSÉG-ÉS EGYENETLENSÉGRŐL
a.p. 2018.12.20. 01:02:30
Két mondattal nem értek egyet:
- „Nincs hermeneutikai megoldás. Az Írás sosem fedi fel magát.”
Mindenre van hermeneutikai megoldás. Ahogy a cikk további része is bizonyítja. Már miért ne fedné fel magát az Írás?
- a „paradicsomkertbe nincs visszaút”
A misztikában van.
Bejegyzés: EGYSÉG-ÉS EGYENETLENSÉGRŐL